Uma turma de jornalistas da Tv Globo foi sendo conquistada ao longo dos últimos anos pela ascenção da Rede Record. Me refiro especificamente aos repórteres que apresentam matérias, embora muitos também façam produção de suas próprias reportagens. Não aponto jornalistas especializados apenas na produção, pelo motivo óbvio de que estes simplesmente não aparecem no vídeo, sendo seus nomes apenas mencionados nos créditos.

Para “fazer neném” | Carlos Magno, Rodrigo Vianna, Heloísa Villela, Luís Gustavo, Cleisla Garcia, Vinícius Dônola, Carlos Dornelles, Celso Freitas, Adriana Araújo, Paulo Henrique Amorim (advindo da Bandeirantes após deixar a Globo em fins dos anos 90), Ana Paula Padrão (com passagem relâmpago pela emissora do Sílvio Santos, que a retirou da Globo com grande alarde e ainda fez gozação ao dizer que iria apresentar um telejornal no SBT em horário mais cedo porque na Globo não conseguia “fazer neném com o marido” que  já “estava dormindo” quando ela chegava em casa (sic) ), Mauro Tagliaferri, Sylvestre Serrano, Mylena Ciribelli e Roberto Thomé, os dois últimos da área de esportes. São fisionomias incrivelmente familiares para quem é telesctador cativo de telejornais. São nomes que garimpei ao longo do tempo. Obviamente, posso ter ignorado algum.

Celso Freitas (ex-apresentador do Fantástico que estava praticamente hibernado na Globo, onde fazia participações esporádicas através de narração no início dos anos 2000 até sair de vez em 2004), Marcos Hummel (ex-âncora do Jornal Hoje) e Eliakim Araújo eram nomes que já estavam fora do casting da Globo quando foram chamados pela Record. Direto de Miami, para onde mudou-se desde 1997 e onde mora atualmente com a família, Eliakim apresenta o documentário Câmera RecordNews sobre reportagens internacionais do 60 Minutes, que é o noticiário mais premiado da tevê americana. Hummel alavanca o CâmeraRecord cuja temática jornalística é mais nacional. Celso Freitas, com um vozeirão capaz de fazer sombra à voz de Cid Moreira, tem grande aproveitamento no telejornal noturno ao lado de Ana Paula Padrão, aquela que foi alvo da “sutileza” de Sílvio Santos em sua triste declaração sobre “não chegar em casa a tempo de fazer neném”.

DVD capcioso | A jogada de marketing em território ianque, feita a pretexto de gravar DVD que traz o capcioso título de “Ivete Sangalo Live At Madison Square Garden” ( “(…) ao vivo no Madison Square Garden”), busca turbinar a agenda da cantora, em especial com participações em programas de tevê. Mas não é nada garantido. Por ora, só conseguiu audiência em revistas e programas de fofoca, além de um bloco no programa do colunista-eletrônico Amaury Jr. (Rede Tv).

Se não emplacar novo hit, daqueles que azucrinam nossos ouvidos quando cruzamos uma esquina, trocamos de estação no rádio ou deixamos a televisão ligada num programa de auditório, a ex-vocalista da Banda Eva continuará tendo sua presença restrita às micaretas regionais.

O mérito da comissão se limitou à campanha de esclarecimento à sociedade sobre o crime que se constitui a prática de violência sexual contra crianças e adolescentes. Divulgação que a própria imprensa maranhense também fez, de forma abnegada, e foi responsável pelas denúncias, de pessoas anônimas, que revelaram severos pedófilos, como o ancião que mantinha a filha de 28 anos em cativeiro e com a qual tivera sete filhos.

Porém, as denúncias quase sempre recaíram sobre suspeitos de baixo poder aquisitivo. A história de terror vivida por Sandra Maria Monteiro, em Pinheiro, só foi conhecida após o término das atividades da CPI e a investigação ficou a cargo da polícia e ministério público.

Em tese, o programa “Minha Casa, Minha Vida” (MCMV) deveria servir para beneficiar famílias em condições insalubres de moradia e, numa segunda prioridade, filhos com famílias constituídas que ainda residissem casa dos pais. Em comum, o fato de não possuírem renda formal ou com renda de até um salário mínimo. Porém, engana-se quem imagina que o MCMV destina-se tão-somente à choldra. Cidadãos com remuneração mensal entre três (R$ 1530,00) e dez salários mínimos (R$ 5100,00) também têm direito ao programa de moradia do Governo Federal. A diferença é que os imóveis para estes podem apresentar áreas maiores, logo, com mais cômodos; o que acarretará em aumento no valor final do bem. Falei “podem apresentar áreas maiores”. De concreto, nada impede que um trabalhador que engorda seu orçamento com cinco mil reais todos os meses — ou dez salários — possa se candidatar a uma unidade com apenas dois quartos, sala, cozinha e banheiro. Pois é exatamente este o tipo de habitação planejado para pessoas de baixa renda.

Construtoras estigmatizam pessoas de baixa renda | Não é conhecido ao certo o mecanismo de pagamento da Caixa Ecoômica às empreiteiras integrantes do programa. Tampouco se o mesmo é diferenciado quando o cliente possui renda mensal na casa dos dez salários. No bairro da Forquilha, em São Luís (MA), um condomínio da construtora Canopus ostenta bonita placa do “Minha Casa, Minha Vida“  ao lado de outra contendo os telefones de contato. O interessado que se informar pelos números da empreiteira ficará sabendo que todo o condomínio, erguido numa extensa área que antes era verde e havia uma vacaria, está sendo ofertado apenas nos demais planos do MCMV.

Números no Estado | Na ilha de São Luís, há outros dois canteiros de obra em andamento, situados em bairros afastados e até outros municípios (a ilha comporta, além da capital, Paço do Lumiar, São José de Ribamar e Raposa). O projeto do MCMV prevê erguer 15 mil moradias na área metropolitana de São Luís. O contigente total de pessoas inscritas para o programa ultrapassou as cem mil através da Secretaria de Cidades (Governo do Estado) e outras tantas por meio da Prefeitura peessedebista de São Luís.

Até agora não há nenhuma moradia pronta. Da mesma forma, não há contemplados pois as regras do projeto determina que o sorteio será proporcional ao número de imóveis construídos e “finalizados”.

Retórica | Aqui, não há notícias de obras embargadas por construtoras concorrentes ou pelo Ministério Público, ao contrário do que está a transcorrer em outros Estados. Joga-se fora a oportunidade de levar o projeto a cabo. O fato é que a aceleração do empreendimento causaria crenças eleitoreiras tendo em pauta o deslanche da candidatura de Dilma Roussef. Por outro lado, se não houver a construção e a candidata petista fracassar, é improvável que José Serra ou Marina Silva, ora candidatos, finalizem o MCMV. Ironicamente, o “Minha Casa, Minha Vida” integra as obras do PAC, cuja sigla deveria significar “Programa de ACELERAÇÃO do Crescimento”. De concreto, acelerada está a sanha das construtoras para atender cidadãos mais abastados da pirâmide social de nossa população.

Reverenciado até pelos adversários, assim como ensina o mestre Sun Tzu em sua “Arte da Guerra”, que veem em José Sarney um exímio político brasileiro, agora é o próprio que atribui ao bigode todo o fascínio que o cerca. E deve ter lá suas razões. Imperdoável seria não reproduzir aqui o mencionado artigo em sua íntegra…

Ode ao Bigode | Sou supersticioso e acho que sempre me dei bem com o meu bigode. Não o trato com cuidado. Às vezes o deixo grande, outras, pequeno. Não mantenho coerência em sua tonalidade, que clareia e escurece sem que eu conserve a cor estável. Já foi maior, indo além dos lábios, e outras vezes foi menor e mais cheio.

Ele me acompanha desde os 16 anos, quando, para parecer mais velho, o adotei, abandonando a cara de criança que não achava combinar com meu serviço: contínuo da Polícia Civil do Maranhão, servindo café e distribuindo correspondência.

Começando a trabalhar em jornal, logo me colocaram o apelido de “bigodinho”. “Ê tu do bigodinho, faz a revisão deste texto.” E por aí passei a integrar-me a ele, companheiro da vida inteira.

Uma noite, em São João Del Rey, encontrei o Chico Caruso e lhe disse: “Eu ajudo muito os chargistas.” E ele replicou: “Em quê?” “Com meu bigode,  que facilita o trabalho de vocês.”

Mas meu bigode teve outras ameaças. O Brizola, num daqueles rompantes de frases cruas, disse uma vez: “Vou raspar o bigode do Sarney.” E Vitorino Freire, meu adversário duro e violento do Maranhão, também, em momento de fúria agressiva, em vez de querer raspar, ameaçou: “Vou arrancar o bigode do Sarney a pinça, fio por fio.” Pediram-me a resposta. Calmamente, como é do meu feitio, apenas comentei: “Vai doer muito…” O certo é que ele resistiu a tudo e a todos.

Não é que agora, eu tranquilo, fui ao médico para retirar uma lesão que encontraram em meu lábio superior, que foi novamente examinada, e o médico relatou os procedimentos a fazer: o primeiro deles, raspar o bigode. Eu quase desmaio. “Doutor, este bigode já sofreu muita agressão e foi gozado em prosa e verso, o senhor acha que vou raspá-lo? A medicina está tão atrasada que não pode manter um bigode?”

Quem se deu bem quando colocou bigode foi Caxias. Chegou ao Maranhão coronel, para pacificar a Balaiada, em 1840, sem bigode. Como sempre fez, agiu com a espada firme numa mão e a bandeira da anistia na outra. Concluiu a tarefa, veio a Maioridade e ele viajou ao Rio para a coroação de dom Pedro 2º já com um farto bigode, que deixara crescer no Maranhão. Chegando à Corte, foi eleito deputado e feito Barão de Caxias. A partir daí, foram só vitórias e aumentar o bigodão até chegar a Duque.

Eu, graças a Deus, preservei o meu e apenas fiquei uns dias com dificuldade na articulação da palavra. Melhor assim, porque hoje, com 50 anos de Parlamento, cheguei à conclusão de que ali não é lugar de falar, e sim de ouvir. O Mão Santa já fala por todos. | José Sarney

O triste do debate sobre o Blog do Planalto é que as críticas ao produto têm mais a ver com a posição política de quem fala do que com o blog em si.

OK, o blog não permite comentários. Deduz-se que quem tem a palavra final sobre a comunicação do Presidente não entende de comunicação em rede. Nenhuma novidade nisso. Aliás, os jornais do mundo estão falindo pelo mesmo motivo.

O Blog do Planalto têm méritos. Contratou “insiders” da Web para a equipe – falo do Daniel (Duende) Carvalho e do Daniel Pádua. Se fosse a Voz do Brasil online, a assessoria de imprensa teria sido incumbida de atualizar a página e o resultado não seria diferente da grande maioria dos blogs institucionais de hoje, mantidos com conteúdo frio.

A grande surpresa, portanto, não é o Blog do Planalto ser como é. Ele é a regra, é o que se espera do blog de uma grande organização, sujeita a ataques e administrada tendo como referência o paradigma do controle da informação. O surpreendente não é o blog sem blog e sem presidente. O que não tem recebido a devida importância é um governador cara a cara com sua audiência, tuitando com a desenvoltura de um nerd.

José Serra é um político da geração do Lula, com uma trajetória que inclui combate à Ditadura e exílio. Atualmente governa o Estado mais rico da União. E está dando olé em burocracias e protocolos, passando por cima de assessores e assessorias, para se dirigir diretamente às pessoas.

O Gabeira que é o Gabeira não fez isso na disputa pela Prefeitura do Rio e não faz isso hoje, tinha na época e continua tendo uma equipe para blogar e tuitar por ele. Já o Serra – nota-se – tem o mesmo comportamento compulsivo com o Twitter que os tuiteiros mais envolvidos com o serviço: tuita de dia e de noite, inclusive pelo celular.

Isso é tão fora do esperado que já faz alguns meses que o Serra é o único governador que tuita. Nenhum outro teve a ousadia de segui-lo, nem Aécio Neves, seu rival à candidatura presidencial pelo PSDB, nem a provável candidata do Presidente, ministra Dilma Roussef.

O problema do Blog do Planalto não é ele ter ou não espaço para comentários. É ele, na prática, servir mais para jornalistas produzirem notícias do que para os cidadãos e eventuais leitores / interlocutores se informarem / conhecerem as perspectivas do Presidente. Quantas pessoas vão acompanhar esses debates, ainda mais se a área for moderada? É quase insignificante.

Se os responsáveis pela comunicação do Presidente estão com receio de liberar o diálogo, poderiam pensar no Twitter, que é mais público que comentários em blog, e podem usar o Serra como referência para ver que isso não será um bicho de sete cabeças, que dá para ser feito e que vale a pena abrir o canal de comunicação.

Por Juliano Spyer

Na mesma semana em que o presidente Lula foi homenageado na sede da Unesco, em Paris, com a entrega de um Prêmio pela Paz, o governador paulista inventou de viajar a Genebra para receber um tal prêmio concedido por uma das milhares de ONG’s espalhadas pelo mundo e que estão filiadas à ONU. Trata-se de uma homenagem da desconhecida WFO, Organização Mundial da Família (“World Family Organization”), cujo escritório da presidência fica em Curitiba, capital do Paraná, Estado vizinho ao que é governado por José Serra. Mesmo assim o tucano precisou se deslocar à Suíça para receber a honraria. Tudo às custas do contribuinte.

No dia em que chegou à Europa, Serra dizia no seu Twitter: “Desembarquei há pouco em Genebra. Cansado. E ainda tenho de escrever o discurso que vou fazer amanhã, no plenário do Conselho da ONU”. Na verdade, a homenagem aconteceu numa das dezenas de salas da sede européia da ONU. Nunca no “plenário do Conselho”, como quis induzir José Serra. Pior ainda: toda a iniciativa partiu de uma obscura ONG filiada às Organizações Unidas.

No dia da fajuta homenagem, o portal do governo paulista anunciava:  “Serra agradece homenagem na sede da ONU, em Genebra”. O site do PSDB, na seção de notícias, também se jactava: “O governador de São Paulo, José Serra, recebeu hoje em Genebra, na sede das Nações Unidas (ONU), uma homenagem por sua atuação à frente das políticas públicas de saúde”. Só depois o texto informou que a premiação não era da ONU, mas de uma tal Organização Mundial da Família, “filiada à ONU”.

Até O Estado de São Paulo, reconhecidamente simpático à administração tucana, deixou escapar a extemporaneidade da premiação haja vista que Serra saiu do Ministério da Saúde em 2002: “O prêmio foi dado pela Organização Mundial da Família, uma entidade internacional presidida por uma brasileira que resolveu homenagear o governador por sua gestão à frente da pasta da Saúde e suas políticas em relação à mortalidade materna e infantil.”

Assustado com tamanha repercussão, o escritório brasileiro da ONU divulgou nota para esclarecer que “a World Family Organization (WFO, Organização Mundial da Família) não é uma entidade da Organização das Nações Unidas. Trata-se de uma Organização Não Governamental (ONG) associada ao Conselho Econômico e Social da ONU (…) As ONGs associadas não representam a ONU nem podem, em qualquer hipótese, falar em nome da Organização.”

A presidente da ONG chama-se Dr. Deisi Noeli Weber Kusztra, natural de Curitiba, cidade onde também mantém o escritório da presidência da WFO. No cargo desde 1997, Dra. Deisi carrega nas costas algumas acusações, como a de não ter aplicado corretamente 6 milhões de reais repassados pelo governo de Sergipe para construção da maternidade Nossa Senhora de Lourdes. Noutra acusação, Dra. Deisi é apontada como suposta responsável de um rombo de 592 mil reais encontrado na Associação Saza Lattes, entidade filantrópica curitibana por ela dirigida entre 1987 e 2000.

Em Sergipe, a atuação da Dra. Deisi se estendeu também na promessa de erradicalização da pobreza no Estado através do programa “Via Rápida”, da ONU.

Ainda em 2006, a FAO fez efusivos elogios ao Brasil por haver diminuído em 4,1 milhões a quantidade de desnutridos entre 1992 e 2003.

A situação de Lula é ainda mais especial. Em virtude de haver vários programas sociais que, reunidos, constituem a maior distribuição de renda do planeta. Pode não ser o máximo que o governo federal poderia fazer para sanar as adversidades da população mais desassistida. Mas, de longe, representa o ponto culminante de todas as medidas nacionais já tomadas em benefício da população carente.

Pois bem, agora em 2009, Lula recebeu em Paris, na sede da UNESCO, o Prêmio pela Paz Félix Houphouët-Boigny, por sua atuação em conflitos internacionais, notadamente na América Latina. Nada menos do que três “Nobel da Paz” ganharam antes o mesmo gracejo: Jimmy Carter, Yasser Arafat e Nelson Mandela.

É ou não é candidato?!

Na sexta-feira (10/jul.) reassumiu o governo, que foi exercido interinamente pelo vice João Alberto (PMDB) e o presidente da Assembléia, quando Alberto também precisou se ausentar. Logo no primeiro dia Roseana decretou de utilidade pública área de 20km2 no município de Bacabeira, onde deverá ser construída a nova refinaria da Petrobrás.

Desafio | Roseana terá pela frente o desafio de reconquistar a adesão de prefeitos do interior do Estado, os quais ainda demonstram grande fascínio com o tratamento financeiramente fértil e libertário com que eram recebidos nos dois últimos governos.

A princípio, pode parecer sensatez, pois não é verossímil que num espaço tão curto tantas denúncias pululem para atingir a mesma pessoa, o presidente do Senado José Sarney. Numa segunda análise, o objetivo seria outro. A se considerar o histórico de alguns veículos de comunicação no Brasil, esta última hipótese soa mais palpável. O governo Lula já deu claras mostras de que precisa de Sarney no Senado. Sua ausência, com afastamento ou renúncia, provocaria a ascenção do PSDB (leia-se FHC e José Serra) ou uma nova e desgastante eleição no Senado.

Não é de hoje que a emissora da família Marinho agoniza por um empréstimo do governo federal para saldar suas dívidas homéricas (inclusive, esta é a razão que circulou para a função que a Globo desempenhou no caso Lunus, em São Luís, em 2002).

O fato concreto é que os telejornais da onipresente Rede Globo ignoraram uma das últimas denúncias trazidas no rol para chamuscar o presidente do Senador eleito em fevereiro passado. Nem mesmo a explicação fornecida pela assessoria de Sarney mereceu atenção por parte dos jornalistas e apresentadores da Globo, simplesmente porque a notícia inicial, a da denúncia , não foi dada.

Segundo reportagem do jornal “O Estado De São Paulo”, de 03/jul., José Sarney não teria declaração em sua lista de bens à Justiça Eleitoral a propriedade da casa onde reside em Brasília. Comprada em 1997 do banqueiro Joseph Safra,  o imóvel não teria entrado em nenhuma das listas dadas à justiça nas duas eleições em que disputou após a aquisição (1998 e 2006). Em contrapartida, o deputado federal Zequinha Sarney (PV-MA), que consta como proprietário de 50% do imóvel, declarou sua parte à Justiça Eleitoral. Por estar situada na Península dos Ministros, área nobre do Lago Sul, onde o metro quadrado atinge R$ 3 mil, o imóvel custaria hoje 4 milhões de reais, ainda segundo a reportagem de “O Estadão”.

Avaliação menor | A mesma reportagem do jornal avisa que, no ano da compra, 1997, a avaliação da casa para efeitos de cobrança do IPTU, de competência do governo de Brasília, era de R$ 593,6 mil. Para logo em seguida observar que “o valor de mercado, normalmente, é superior ao da avaliação oficial”. Neste caso, traz a indução de que Sarney e seu filho desembolsaram, em 97, quase oito vezes mais (R$ 4 milhões) para adquirir o bem. A reportagem não se preocupou em saber o valor da avaliação atual para cobrança do IPTU, dado que certamente traria mais serventia.

Explicação | Na nota distribuída pela assessoria do presidente do Senado, a casa foi comprada em agosto de 1997, em leilão público, e a quitação foi parcelada em dez vezes. Como o imóvel permaneceu em domínio de Joseph Safra, o antigo dono, até a conclusão do pagamento, não entrou na declaração de Imposto de Renda de 1998. O documento afirma que a casa foi omitida na declaração de bens de 2006 por um equívoco do contador do senador,  que apenas repetiu a mesma lista de bens de 1998. A nota diz que a partir de 1999, a casa passou a constar na declaração de Sarney à Receita Federal. O registro do contrato de compra e venda foi lavrado em cartório em setembro de 1997 e a escritura formalizada em 2007. Junto à nota de Sarney veio uma certidão do Tribunal de Contas da União atestando que a casa consta nas declarações de imposto dos anos-calendário 1999 a 2007.

Por tudo que foi divulgado, parece não ter havido, por parte da assessoria, atualização do valor pago pelo imóvel, providência que seria de grande valia.